Exelon(EXC) 주가 전망과 기업분석 — 워런 버핏 가치투자 관점

작성일 2026-06-12 · NASDAQ · 가치투자(버핏) 체크리스트 기반 · 본 자료는 투자권유가 아닌 분석/기록용입니다.

Exelon은(는) AI 전력 인프라 분야의 주요 종목으로, 이 글에서는 Exelon(EXC)의 사업 모델과 경제적 해자, 재무 퀄리티, 내재가치를 점검하고 현재 주가가 비싼지 싼지를 워런 버핏 가치투자 체크리스트와 거장 4인(그레이엄·린치·그린블래트·다모다란)의 렌즈로 살펴봅니다. Exelon 기업분석이 필요한 분께 핵심 지표와 판정 근거를 정리했습니다.

🧭 한 줄 결론

미국 최대 규제 T&D(송배전) 유틸리티. 2022년 발전부문(Constellation) 분사 후 '선만 운영하는' 순수 규제사업자로 전환했다. 18~19GW 데이터센터 파이프라인이 $41.7B 4개년 캡엑스와 7.9% 요금기반 성장을 이끄는 국면에서, 주가는 52주 저점 근처(~$44.63)·동종 NEE(25배)·DUK(20배) 대비 PER 16배 할인에 거래된다. ROE 9~10%는 버핏 기준(15%+)에 못 미치나 규제 상한이 묶는 구조적 제약이며, DCF 추정 내재가치($52~58) 대비 15~25% 안전마진이 존재한다고 판단한다. 최대 변수는 금리 방향성이다.

🙋 사기 전에 궁금한 것

뭐 하는 회사야? — 미국에서 전기 배달망(T&D)만 운영하는 최대 규제 유틸리티예요. 발전은 안 하고 ComEd·BGE·PECO 등 6개 자회사로 10.7M 고객에게 전기를 '배달'합니다.
AI 전력 테마랑 어떻게 연결돼? — 데이터센터가 많아지면 전기 배달망도 더 깔아야 해요. Exelon 관할에 18~19GW 데이터센터 파이프라인이 몰려 있어서, 이 연결 공사가 설비투자·매출·이익을 함께 끌어올려요.
지금 가격이 싼가? — 동종 대비론 싸요. NEE·DUK PER 20~25배인데 EXC는 16배거든요. DCF 내재가치 추정($52~58) 대비 15~25% 안전마진도 있어요. 다만 심층 저평가까진 아니라 '합리적 가격'이라고 봐요.
왜 52주 저점 근처야? — 금리 민감성이에요. 유틸리티·배당주는 금리 올라가면 상대적 매력이 빠지거든요. AI 수요 모멘텀보다 금리 역풍이 지금까지 더 강하게 작용한 거예요. 그게 저점 기회일 수 있고, 금리가 계속 올라가면 여전히 부담이 될 수 있어요.
잃는 시나리오는? — 금리가 생각보다 오래 높게 유지되거나, 데이터센터 파이프라인 전환이 느리거나, 규제 기관이 허용 ROE를 낮추는 경우예요. 세 가지 모두 한꺼번에 오면 가장 나빠요.

⚖️ 버핏 관점 판정

항목	내용
버핏 판정	관찰(조건부 매력) — 규제 독점 해자·합리적 가격·성장 촉매; ROE 기준 미달
현재가	44.63원 (2026-06-04 기준)
추정 내재가치	55.0원 (추정)
안전마진	+19%

사업 모델의 이해도는 높고 규제 프랜차이즈라는 독점 해자가 존재하며, 경영진은 가이던스를 4년 연속 달성했다. 가격(PER 16배, 안전마진 15~25% 추정)도 합리적이다. 단, 규제로 묶인 ROE 9~10%는 버핏이 선호하는 15%+에 구조적으로 미달한다. '좋은 가격의 괜찮은 사업'에는 해당하지만, '탁월한 사업을 멋진 가격에'라는 버핏 최고 기준을 충족하지는 않는다. 따라서 '관찰'이다 — 데이터센터 성장 가속으로 허용 ROE 상향 또는 밸류에이션 리레이팅이 오면 판정이 올라갈 수 있다.

왜 이 판정인가

사업과 해자는 명확하다 — 전기 배달망은 자연독점이고 10.7M 고객은 떠나지 않는다.
가격도 합리적이다 — 같은 업종 NEE·DUK보다 20~35% 싸고 DCF로도 15~25% 마진이 나온다.
그런데 ROE가 9~10%로 버핏 기준선(15%)에 못 미친다 — 이건 경영 실패가 아니라 규제 구조 때문이다.
5/8 체크리스트 통과 — '버핏이라면 드랍'이 아니라 '버핏이라면 관찰·적정 포지션'이라는 결론이다.

🔭 특히 지켜보는 것 — 이게 풀리면 점수가 올라갑니다

데이터센터 파이프라인 전환율 — 18GW 어드밴스드 파이프라인 중 TSA 확보가 45%→75%+ 로 올라오는가
규제 요금 결정(레이트 케이스) — 허용 ROE가 9~10% 유지되는가, 상향 여지가 있는가
금리 방향성 — 연준 금리 인하가 배당주 할인율 압박을 낮춰 주가 리레이팅을 촉발하는가
캡엑스 실행 규율 — $41.7B을 레버리지 폭발 없이 집행하는가

판정이 바뀌는 조건

✅ 매수 검토 — 금리 하락 + 데이터센터 파이프라인 전환 가속으로 PER 20배 리레이팅이 오면
👀 관찰 유지 — 현 상태 — 합리적 안전마진 있으나 촉매 기다리는 중
⛔ 드랍 — 규제 허용 ROE 하향 결정 또는 대형 폭풍·인프라 사고로 예상 밖 대규모 손실 발생 시

💡 쉽게 말하면

Exelon은 전기를 만들지 않아요.
발전소(Constellation)는 2022년 따로 분사시켰고,
지금은 '전기 배달'만 합니다 — 시카고, DC, 볼티모어, 필라델피아 등 6개 도시권이요.

그 배달망에 AI 데이터센터들이 대거 연결 신청 중이에요.
일리노이(ComEd)에서만 2030년까지 19GW 추가 부하가 예상되거든요.
1GW = 원전 1기 규모니까, 19GW는 어마어마한 숫자예요.

그런데 주가는 52주 저점 근처예요.
같은 업종 NEE·DUK가 PER 20~25배인데 Exelon은 16배거든요.
배당은 3.75%, 매년 5%씩 올려주겠다고 약속했고요.

ROE가 9~10%로 버핏 기준엔 미달이에요.
다만 이건 '못 버는 게 아니라 규제로 묶인 것' — 허용 ROE 자체가 9~10%대로 고정돼 있어요.

정리하면: 좋은 배선망을 합리적인 가격에 사는 거예요.
데이터센터 전력 수요가 기폭제고, 금리가 핵심 변수입니다.

🧩 거장 렌즈별 판정 한눈 요약

투자자	렌즈	판정	핵심 한 줄
워런 버핏	해자·ROE·안전마진	관찰(조건부 매력) — 규제 독점 해자·합리적 가격·성장 촉매; ROE 기준 미달	규제 독점 해자·합리적 안전마진·경영 신뢰 충족; ROE 15% 기준 미달·부채 수준·이력 기간 부족이 약점
벤저민 그레이엄	정량 가치·안전마진	경계선(소폭 초과)	그레이엄 잣대론 딱 경계선이에요. PER×PBR이 기준(22.5)을 소폭 넘지만, 그레이엄이 규제 유틸리티를 봤다면 이 기준을 그대로 적용하진 않았을 거예요.
피터 린치	PEG·기업 카테고리	보통(안정성장주)	린치식으로 보면 배당까지 합친 PEG가 약 1.5 — '지루하지만 괜찮은 안정성장주'예요. 화려하진 않지만 꾸준히 돈 벌어주는 스타일이죠.
조엘 그린블래트	매직포뮬러(ROIC+이익수익률)	보통(섹터 내 상위권)	ROIC와 이익수익률 모두 보통이에요. 그린블래트가 좋아하는 '높은 ROIC+저렴한 가격' 두 가지를 동시에 충족하진 않지만, 같은 섹터 내 비교에선 그나마 나은 편이에요.
애스워드 다모다란	DCF 내재가치 시나리오	매력적(15~25% 상승여지)	현금흐름이 예측 가능하니 DCF가 잘 통하는 종목이에요. 보수적으로 잡아도 15~20% 상승여지가 있고, 데이터센터 수요가 예상대로 붙으면 더 올라갈 수 있어요.

💡 한 줄로 묶으면

거장들이 동일한 결론을 내리진 않아요 — 그레이엄은 경계선, 린치·그린블래트는 보통, 다모다란은 매력적이라 해요.
공통점은 하나: '나쁜 종목은 아니고, 화려하지도 않다. 합리적 가격에 안정된 기계다.'

🔎 왜 이 종목인가

기존 'AI 전력 인프라' 축(일진전기·HD현대일렉 등 국내 전력기기)을 미국으로 확장하는 첫 종목. 발전 없이 송배전(T&D)만 하는 순수 규제 유틸리티로 ComEd·PECO·BGE 등을 보유. 데이터센터발 대형부하가 PJM 권역에 몰리며 19GW 파이프라인을 확보했는데 주가는 52주 저점 근처라 '싼데 촉매가 큰' 저평가 후보로 선정했다.

이 리포트에서 답하는 질문

Q. 실제 저평가 여부: 주가가 52주 저점 근처인데 진짜 싼 것인가?

A. 동종 피어 대비로는 유의미하게 싸요(NEE·DUK PER 20~25배 vs EXC 16배). DCF 기반 내재가치 추정($52~58)과 현재가($44.63) 간 15~25% 마진도 있어요. 다만 '50% 할인의 깊은 저평가'는 아니고, 합리적 가격에 성장 촉매가 붙은 구조예요.

Q. 데이터센터 수요→실적 전환: 19GW 파이프라인이 언제 EPS에 꽂히나?

A. 이미 진행 중이에요. $41.7B 캡엑스 중 약 70%가 데이터센터 연결 수요를 포함한 송전 확대에 투입되고, 이게 요금기반 증가 → 허용 수익 증가 순서로 EPS를 끌어올려요. 전체 파이프라인의 10%는 2028년, 33%는 2030년까지 연결이 예상돼요.

Q. 배당 안정성: 분기 $0.42 배당이 지속 가능한가?

A. 네, 유틸리티 중에서도 안정적인 편이에요. 배당성향 ~60%(조정 EPS $2.77 기준), 규제 수익이 배당 커버 — 2019 이후 배당 삭감 없고 매년 5%씩 올려왔어요. 단, 캡엑스 급증으로 외부 자금조달이 늘면 커버율이 타이트해질 수 있어요.

📐 핵심 지표 종합

🟢 양호 · 🟡 보통/주의 · 🔴 부담 — 기준선은 일반적 통념이며 업종·성장단계에 따라 다름

공시·시세 지표는 2026-06-04 기준 · 출처: SEC 8-K(2026-02·05), Exelon IR, MacroTrends, GuruFocus, StockAnalysis (2026-06 확인). '(추정)'은 가정이 들어간 값, '(E)'는 예상치, 그 외는 공시/확정 수치.

밸류에이션

지표	값	평가	기준선·해석
PER (trailing)	16.1배	🟢	$44.63 / $2.77 EPS. 섹터 NEE(25배)·DUK(20배) 대비 유의미한 할인
PER (forward E)	~15.5배 (추정)	🟢	$44.63 / $2.86E (가이던스 $2.81~91 중간). 피어 대비 여전히 저렴
PBR	1.58배	🟡	$44.63 / $28.17 장부가치(2025-12말). 섹터 중앙값(~1.57배) 수준
배당수익률	3.76%	🟢	$1.68 연배당 / $44.63. 국채 10년물 대비 경쟁적
DCF 내재가치 (추정)	$52~58 (추정)	🟢	6.5% 성장 5년 + 3% 영구, 할인율 8.5~9% → 현재가 대비 15~25% 마진

수익성

지표	값	평가	기준선·해석
ROE	9.1%	🟡	2024 확인치. 규제 허용 상한 9~10% — 버핏 15% 기준 미달이나 규제 특성상 정상
EPS 성장 (2023~2025)	약 +8%/년	🟢	$2.38 → $2.50 → $2.77 CAGR 8%. 가이던스(5~7%) 초과
배당성향	~61% (추정)	🟡	$1.68 / $2.77 EPS. 커버리지 적정 — 캡엑스 증가 시 타이트해질 수 있음

성장성

지표	값	평가	기준선·해석
매출 CAGR (2022~2025)	~8%/년	🟢	$19.1B → $24.3B. 요금기반 확대 + 데이터센터 초기 수요
요금기반(rate base) 성장	7.9%/년	🟢	회사 공식 가이던스(2026~2029). 이익 성장 기반
EPS 가이던스	5~7%/년	🟢	2026~2029 공식 가이던스. 상단(7%) 타깃

재무 건전성

지표	값	평가	기준선·해석
신용등급	투자등급(BBB+ 수준) (추정)	🟡	규제 유틸리티 적정 수준. 대규모 차입 있으나 규제 수익으로 커버
캡엑스 계획	$41.7B (2026~2029)	🟡	4년 합산. 연 ~$10B+. 자금조달·레버리지 관리가 핵심 변수
배당 성장 약속	연 5%+	🟢	회사 공식 약속. 4년 연속 이행

💡 숫자를 말로 풀면

표를 보면 '성장'과 '배당'은 초록불, '수익성'과 '재무 건전성'은 노란불이에요.

노란불을 좀 더 설명하면:
ROE 9%는 '규제 상한이 묶어놓은 것' — 못 버는 게 아니라 더 못 올리게 막혀 있는 거예요.
차입금은 크지만 규제 수익이 커버하는 구조, 투자등급 유지.

결론: 안정적으로 잘 돌아가는 기계인데, 천장이 정해져 있는 기계예요.
성장 촉매(데이터센터)가 그 천장을 살짝 높여줄 수 있느냐가 핵심이에요.

🧠 1. 능력범위 — 이해할 수 있는 사업인가

한 줄 사업 모델: 전기 배달망(송배전)만 운영하는 순수 규제 유틸리티 — 발전 없이 '선(wire)'만.

판정: ✅ 이해 가능

사업 모델은 단순하다. 전기를 만드는 게 아니라 배달(T&D)만 한다. 규제기관이 허용 ROE를 정해주고 그 범위 안에서 안정적으로 수익이 난다. 버핏이 선호하는 '이해하기 쉽고 예측 가능한' 사업에 해당한다.

🏰 2. 경제적 해자 — 지속가능한 경쟁우위

해자 등급: 넓음 (규제 프랜차이즈 독점)
유형: 규제 프랜차이즈(자연독점 T&D), 막대한 자본집약적 자산(복제 불가)
지속성: T&D 인프라는 수십 년 내 대체 불가 — 지역별 독점 인허가 구조. 단 규제기관이 수익률(허용 ROE)을 통제해 '독점이나 수익 상한이 묶인 독점'임에 유의.

누구도 같은 도시에 두 개의 전기 배달망을 깔지 않는다. 자연독점이다. 단 규제기관이 요금·ROE를 결정하므로 '독점 프리미엄'을 자유롭게 누릴 수 없다는 것이 함께 이해돼야 한다. 버핏이 선호하는 유틸리티 해자의 전형이다.

👔 3. 경영진 & 자본배분

평가: 양호 — 가이던스 100% 달성
자본배분: 4개년 $41.7B 캡엑스를 규율 있게 집행, 레버리지 증가를 허용 범위 내 관리. 배당 연 5% 성장 약속과 이행.
주주지향/환원: 분기배당 $0.42, 연 5% 성장 공약. 가이던스 달성 4년 연속. 규제 유틸 특성상 자사주 매입보다 배당 중심 환원.

2022년 Constellation 분사 후 '순수 T&D' 스토리를 일관되게 실행하며 가이던스를 매년 초과 달성했다. 경영 신뢰도는 높다. 캡엑스 실행 규율이 향후 검증 변수다.

📊 4. 재무 퀄리티 (버핏이 보는 숫자)

▷ 해석: 2022년(Constellation 분사 후 순수 T&D 원년) $19.1B에서 2025년 $24.3B으로 연평균 8% 성장. 요금기반 확대와 데이터센터 연결 수요가 꾸준한 외형 성장을 뒷받침하고 있다.

▷ 해석: ROE는 2022년 이후 일관되게 9~10% 구간에 위치한다. 규제 당국이 허용하는 ROE 상한(~10%)에 묶이는 구조적 특성상 15% 기준선과 차이가 있으나, 이는 '못 버는 것'이 아니라 '안정된 허용 범위 내'임을 의미한다.

연도	매출액(억원)	영업이익(억원)	ROE(%)
2022	19.1	3.5 (추정)	8.8 (추정)
2023	21.7	3.8 (추정)	9.0 (추정)
2024	23.0	4.2 (추정)	9.1
2025	24.3	4.7 (추정)	9.5 (추정)
2026E	25.6	5.0 (추정)	9.8 (추정)

ROE(자기자본이익률): ROE 9.1%(2024 확인). 규제당국이 허용하는 ROE 범위(9~10%)에 정직하게 위치한다. 버핏 기준선(15%)에는 못 미치나, 이는 능력 부족이 아니라 규제 구조의 반영이다. 단 ROE가 '묶인다'는 것은 자본이 늘어도 수익률이 같다는 의미이기도 하다.
마진: 규제 유틸리티 특성상 영업이익률은 연도별로 규제 레이트 케이스와 요금기반 변동에 따라 달라진다. 중기적으로 안정적 마진 유지.
부채/재무안정성: 유틸리티 특성상 차입금 규모가 크다(투자등급 BBB+). 규제 수익으로 이자 커버가 가능하며 신용등급은 안정적. 대규모 캡엑스($41.7B) 집행 중 레버리지 관리가 핵심 모니터링 포인트.
이익의 일관성: 2022년 이후 4개년 연속 가이던스 초과 달성. 규제 유틸 특성상 수익 일관성 매우 높다. 분기배당 미삭감.

💰 5. 내재가치 & 안전마진

버핏의 오너이익 = 순이익 + D&A − 유지보수성 캡엑스. 총 캡엑스($10~11B/년)에서 성장 캡엑스를 제외한 유지 캡엑스는 ~$2.5~3B 추정. 결과적으로 오너이익 ≈ 조정 EPS 기준($2.77) × 주식수 ≈ ~$2.8B/년(규제 허용 이익)으로 조정 EPS가 실질 오너이익의 합리적 근사치다.

유틸리티는 이익이 규제에 묶여 예측 가능성이 높아 DCF가 비교적 잘 성립한다. 추정 내재가치 $52~58 vs 현재가 $44.63이면 '합리적 안전마진'이 실재한다. 버핏이 통상 요구하는 50% 안전마진에는 미치지 못하나, 규제 유틸리티의 안정성을 감안하면 20% 수준도 의미 있는 마진으로 해석된다.

🧩 6. 거장 렌즈별 상세 분석

벤저민 그레이엄 — 정량 가치·안전마진

판정: 경계선(소폭 초과)

기준	결과	판정
PER × PBR ≤ 22.5	16.1 × 1.58 = 25.4 — 기준 초과(경계)	❌
꾸준한 흑자 이력	2022 이후 4년 연속 흑자, 가이던스 초과	✅
배당 지급 이력	2019 이후 무삭감, 연 5% 성장	✅
적정 부채비율	투자등급 BBB+, 대규모 차입이나 규제 수익으로 커버	❌

PER×PBR이 22.5를 소폭 넘어 그레이엄 기준에 딱 들어오지는 않는다. 다만 그레이엄 기준은 1934년 대공황 기준이고 현대 규제 유틸리티는 안전성이 높아 경계선을 큰 의미로 보기는 어렵다. 전반적으로 '저평가는 아니지만 합리적 가격대'에 있다.

피터 린치 — PEG·기업 카테고리

판정: 보통(안정성장주)

기준	결과	판정
기업 카테고리	안정성장주(Stalwart) — 대형 규제 유틸리티, 연 5~7% 성장	✅
PEG ≤ 1 (단순 기준)	PEG 2.3 (16배 ÷ 7%) — 기준 초과	❌
배당 감안 PEG (배당수익률 포함 총수익 기준)	PEG ≈ 16 / (7+3.76) = 1.49 — 합리적 범위	✅
이해 가능한 스토리	전기 배달망 독점 — 매우 명확	✅

린치는 '안정성장주'에서 PEG 1.0~1.5 사이를 선호한다. 단순 PEG는 2.3으로 기준 초과지만, 배당을 포함한 총수익 기준 PEG는 1.49로 합리적 범위에 들어온다. 안정성장주 중 배당 포함 투자 대상으로는 충분히 고려 가능하다.

조엘 그린블래트 — 매직포뮬러(ROIC+이익수익률)

판정: 보통(섹터 내 상위권)

기준	결과	판정
ROIC (높을수록 우량)	~9% — 규제 허용 범위 내 안정. 절대 수준은 낮으나 규제 유틸에서 9%는 정상	✅
이익수익률 EBIT/EV (높을수록 저렴)	~6.5% 추정 — 국채 대비 적정 스프레드	✅

매직포뮬러 관점에서는 두 지표 모두 '평범하나 양호한' 수준이다. 규제 유틸리티는 ROIC가 구조적으로 제한되므로 그린블래트가 선호하는 고ROIC 종목은 아니다. 다만 섹터 내에서는 가격 대비 이익 효율이 피어보다 낫다.

애스워드 다모다란 — DCF 내재가치 시나리오

판정: 매력적(15~25% 상승여지)

시나리오	핵심 가정	함의 가치
비관	데이터센터 전환 지연 + 금리 고점 연장	내재가치 $42~46 — 현재가와 유사, 상승여지 제한(추정)
기본	가이던스(5~7% EPS 성장) 달성	내재가치 $52~55 — 현재가 대비 약 15~20% 상승여지(추정)
낙관	데이터센터 파이프라인 전환 가속 + 금리 인하	내재가치 $57~65 — 현재가 대비 25~45% 상승여지(추정)

규제 유틸리티는 현금흐름이 예측 가능해 DCF가 잘 성립한다. 기본 시나리오에서도 유의미한 상승여지가 확인된다. 다모다란이라면 '금리 가정에 민감하므로 시나리오를 넓게 봐야 한다'고 할 것이다.

✅ 7. 버핏 체크리스트

통과 5 / 8

기준	통과	메모
이해 가능한 사업인가	✅	전기 배달망(T&D) — 직관적, 수십 년 불변 비즈니스
넓고 지속가능한 해자	✅	규제 프랜차이즈 자연독점 — 복제 불가 T&D 자산
10년 꾸준한 이익 역사	❌	현 법인 이력은 2022년 이후 4년(충분하지 않음). Exelon 역사는 2000년~이나 구조가 크게 바뀜
ROE 15%+ 꾸준	❌	ROE 9~10% — 규제 상한이 묶는 구조적 제약
건전한 재무(낮은 부채)	❌	투자등급(BBB+)이나 대규모 T&D 차입금 — 규제 수익으로 커버, 유틸 내 정상 범위
정직·유능한 경영진	✅	가이던스 4년 연속 초과 달성, 배당 성장 이행
안전마진 있는 가격	✅	DCF 내재가치 $52~58 vs 현재 $44.63 — 약 15~25% 마진(추정)
10년 보유할 확신	✅	규제 독점이라 사업 지속성 매우 높음. 데이터센터 수요는 구조적

🧮 8. 종합 결론 — 거장들이라면?

판정: 관찰(조건부 매력) — 규제 독점 해자·합리적 가격·성장 촉매; ROE 기준 미달

⚠️ 9. 리스크 요인

금리 민감성: 유틸리티·배당주는 금리에 역반응. 연준 금리 고점 연장 시 할인율 압박으로 주가 하방 압력 지속.
규제 리스크: 주정부별 요금 결정(rate case)과 허용 ROE 변동. 일리노이·메릴랜드·DC 등 각 관할 규제 변수.
캡엑스 실행 리스크: $41.7B 4개년 집행 중 비용 초과·납기 지연 가능성. 레버리지 통제가 핵심.
데이터센터 파이프라인 전환 불확실성: 18GW 어드밴스드 파이프라인이 실제 연결로 전환되는 속도·비율.
그리드 연결 병목: PJM 등 계통 연결 대기열이 길어 파이프라인이 대기 구간에 묶일 수 있음.
기상·폭풍 비용: 폭풍·이상기후로 복구 비용이 급증할 경우 분기 실적 변동 발생.
정치·ESG 압박: 일부 주에서 탈탄소·커뮤니티 요금 정책 변화가 비용 구조에 영향 가능.

출처

Exelon Posts Strong 2025 Results, Sets 2026 Earnings Outlook (Globe and Mail) (접근: 2026-06-12)
Exelon Q1 2026 Earnings Release (SEC Form 8-K, 2026-05-06) (접근: 2026-06-12)
Exelon 2025 Full Year Earnings Release (SEC Form 8-K, 2026-02-12) (접근: 2026-06-12)
US utility Exelon reports data center pipeline of 33GW (Data Center Dynamics) (접근: 2026-06-12)
Exelon expands data center pipeline to 18 GW (Utility Dive) (접근: 2026-06-12)
Exelon Stock Is Close to Its 52-Week Low — Data Center Growth Analysis (TIKR) (접근: 2026-06-12)
Exelon Corp. Stock: Citi Target $58 — AI Data Center Boom (Ad-hoc-News) (접근: 2026-06-12)
EXELON PB Ratio 1.79 (GuruFocus, 2026-03-16) (접근: 2026-06-12)
Exelon PE Ratio Historical (MacroTrends) (접근: 2026-06-12)
Exelon Dividend Yield History (MarketBeat) (접근: 2026-06-12)
Exelon What AI-Driven Data Centers Mean for Energy Demands (Exelon Corp) (접근: 2026-06-12)
Exelon Constellation Separation (Feb 2022, SEC Form 8-K) (접근: 2026-06-12)
NextEra PE Ratio 25.4x (MacroTrends, 2026-05) (접근: 2026-06-12)
Duke Energy PE Ratio 20.3x (MacroTrends, 2026-04) (접근: 2026-06-12)
Exelon Analyst Ratings Consensus $49.62 (Benzinga) (접근: 2026-06-12)

⚠️ 면책: 본 자료는 공개된 정보를 바탕으로 한 개인 학습/기록용 분석이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하는 투자자문이 아닙니다. 수치는 작성 시점 기준의 추정·인용값으로 실제와 다를 수 있으며, 투자 판단과 그 결과의 책임은 전적으로 투자자 본인에게 있습니다.

Exelon(EXC) 주가 전망·기업분석 | 가치투자 멀티렌즈 분석 (2026.06)