Dominion Energy(D) 주가 전망과 기업분석 — 워런 버핏 가치투자 관점

작성일 2026-06-13 · NYSE · 가치투자(버핏) 체크리스트 기반 · 본 자료는 투자권유가 아닌 분석/기록용입니다.

Dominion Energy은(는) AI 전력 인프라 분야의 주요 종목으로, 이 글에서는 Dominion Energy(D)의 사업 모델과 경제적 해자, 재무 퀄리티, 내재가치를 점검하고 현재 주가가 비싼지 싼지를 워런 버핏 가치투자 체크리스트와 거장 4인(그레이엄·린치·그린블래트·다모다란)의 렌즈로 살펴봅니다. Dominion Energy 기업분석이 필요한 분께 핵심 지표와 판정 근거를 정리했습니다.

🧭 한 줄 결론

Dominion Energy는 세계 최대 데이터센터 집적지 '버지니아 앨리'에 가장 순수하게 노출된 규제 유틸리티다. 2026~2030년 $64.7B 캡엑스로 데이터센터 부하를 수용하며 EPS 5~7% 연간 성장을 가이던스하고 있다. 다만 2026년 5월 18일 NextEra Energy가 주당 약 $76(총 $667억)에 전량 주식 교환 인수를 제안함으로써, 현 투자 포인트는 '저평가 유틸리티 매수'에서 '합병 아비트라지(현재가 $67 vs 인수가 $76, 약 13% 갭)'로 이동했다. 합병 성사 여부가 버지니아 SCC 등 규제 승인에 달린 만큼, 이벤트 리스크를 이해하는 투자자에게만 해당하는 종목으로 판단한다.

🙋 사기 전에 궁금한 것

뭐 하는 회사야? — 버지니아·사우스캐롤라이나 등에 전력을 공급하는 규제 유틸리티예요. 미국 최대 데이터센터 밀집지(버지니아 라우든 카운티)에 가장 순수하게 노출된 전력 회사입니다.
돈은 벌어? — 네. 2025년 EPS $3.47, ROE 7.79~9.74% — 안정적으로 흑자지만, 대규모 캡엑스(연간 $13B+) 때문에 잉여현금흐름(FCF)은 마이너스예요.
합병된다고? 나는 어떻게 해야 해? — 2026년 5월 18일 NextEra Energy가 주당 약 $76(주식 교환)에 인수 제안. 현재가 $67 → 13% 갭. 합병이 성사되면 NEE 주식으로 전환됩니다. 규제 승인(버지니아 SCC 등)이 핵심 변수예요.
그냥 D 주식을 사도 돼? — 합병 승인 리스크를 이해한 상태라면 선택지예요. 합병이 성사되면 ~13% 차익, 불발되면 단기 하락. 단순 유틸리티 배당주로 보기엔 상황이 복잡합니다.
잃는 시나리오는? — 규제 당국(버지니아 SCC)이 합병을 거부하거나 조건을 과중하게 부과해 딜이 깨지는 경우. 단독 유틸리티로 돌아가면 $62~65 수준으로 하락 가능. 또한 금리 상승 시 유틸리티 전반 압박도 위험.

⚖️ 버핏 관점 판정

항목	내용
버핏 판정	관찰(합병 이벤트 주시) — 버핏 기준 부분 부합
현재가	67.2원 (2026-05-27 기준)
추정 내재가치	67.0원 (추정)
안전마진	-0%

규제 전력 독점이라는 뚜렷한 해자와 이해 가능한 사업 모델은 긍정적이다. 그러나 ROE 7.79~9.74%로 버핏 선호 기준(15% 이상)에 미달하고, D/E 150%+ 의 고부채 구조, 2020년 배당 삭감 이력이 자본배분 신뢰를 제약한다. 합병 발표 전 기준으로는 동종 대비 소폭 저평가 상태였으나 현재는 '합병 성사 여부를 베팅하는 이벤트 드리븐' 국면으로, 전통적 가치투자 프레임이 직접 적용되지 않는다.

왜 이 판정인가

규제 독점이라는 해자는 진짜다 — 버지니아 지역에서 Dominion 없이는 데이터센터도 못 켠다.
그런데 허용 ROE 9.7% 상한이 수익 폭을 가둔다 — 버핏의 '15%+ ROE 기준'에는 구조적으로 미달할 수밖에 없다.
2020년 배당을 33% 삭감했다 — 자본배분 신뢰가 완전히 회복되진 않은 상태다.
합병 발표 전엔 동종 대비 P/E·P/B 할인으로 '리레이팅 후보'였고, NextEra가 $76을 제안하며 그 논리를 확인해줬다.
지금 D 주식은 가치투자가 아니라 '합병이 성사될지를 베팅하는' 이벤트 포지션이다.

🔭 특히 지켜보는 것 — 이게 풀리면 점수가 올라갑니다

버지니아 SCC 심의 결과 — 합병 승인 여부의 핵심 변수(신청 후 6개월 법정 기한)
HSR(하트-스캇-로디노) 반독점 심사 — 대형 합병에 적용
NEE 주가 변동 — 주식 교환 비율(0.8138주) 기준이라 NEE 주가가 D 딜 가치를 결정
합병 완료 전 Dominion 독립 EPS 성장 및 배당 안정성 확인

판정이 바뀌는 조건

✅ 매수 검토 — 합병 승인 진행 명확 + NEE 주가 안정 → 갭 축소 전에 아비트라지 기회
👀 관찰 유지 — 규제 조건 협의 장기화 또는 NEE 주가 변동으로 딜 가치가 현재가와 좁혀지는 경우
⛔ 드랍 — 버지니아 SCC 등 주요 규제당국이 인수 반대 → 딜 붕괴 → 주가 $62~65 복귀 예상

💡 쉽게 말하면

Dominion Energy는 버지니아 데이터센터 앨리에 전력을 공급하는
미국의 규제 전력 유틸리티예요.

데이터센터 붐 덕에 2026~2030년 $64.7B를 쏟아붓고,
EPS를 연 5~7% 성장시키겠다는 회사입니다.

근데 2026년 5월 18일, 갑자기 NextEra Energy가
'주당 $76에 사겠다'고 인수 제안을 했어요.
현재 주가가 $67이니까, 약 13% 프리미엄 갭이 남아 있습니다.

그러면 지금 D 주식을 사면 어떻게 될까요?
합병이 성사되면 $76을 받고(+13%), 합병이 깨지면 주가는 내려갑니다.
그 '깨질 위험'의 핵심이 버지니아 SCC 등의 규제 승인이에요.

이건 '좋은 회사를 싸게 산다'는 단순 가치투자가 아니라,
'합병이 성사될지를 베팅하는' 이벤트 드리븐 투자예요.

🧩 거장 렌즈별 판정 한눈 요약

투자자	렌즈	판정	핵심 한 줄
워런 버핏	해자·ROE·안전마진	관찰(합병 이벤트 주시) — 버핏 기준 부분 부합	규제 독점 해자 인정, ROE·부채·이익일관성 부분 미달, 합병으로 이벤트 드리븐 국면 — 가치투자 기준 4/8 통과
벤저민 그레이엄	정량 가치·안전마진	부분 적합	이익은 있고 배당도 주는 회사라 검토 대상엔 들어와요. 근데 '순자산 대비 가격(PBR 2.1배)'을 포함한 복합 지표는 그레이엄 기준을 넘어서요.
피터 린치	PEG·기업 카테고리	부분 적합	린치 스타일로 보면 '안정 배당+느린 성장' 카테고리예요. 배당 4%+성장 6%=연 10% 기대 — 나쁘지 않아요. 근데 PEG 3배는 조금 비싼 편이에요.
조엘 그린블래트	매직포뮬러(ROIC+이익수익률)	부적합	그린블래트가 보는 '돈 굴리는 효율(ROIC)'이 4%대로 낮아요. 규제 유틸리티의 구조적 한계예요 — 이 잣대로 보면 항상 뒤쪽에 위치합니다.
애스워드 다모다란	DCF 내재가치 시나리오	적정 수준(합병가 $76이 낙관 시나리오)	이익이 있으니 DCF 계산이 돼요. 기본 가정(성장률 6%, 할인율 9%)에서 $65 내외 — 현재가랑 거의 같아요. 합병이 성사되면 $76이 이 계산의 낙관 버전이 되는 셈입니다.

💡 한 줄로 묶으면

네 거장이 결국 같은 이야기를 해요 — '규제 독점으로 안전하지만 비싼 구조가 아니야. 다만 합병이라는 이벤트가 모든 계산을 바꿨다'.
가치투자 렌즈로 보면 '적정 수준'이고, 이벤트 드리븐 렌즈로 보면 '합병 성사 여부가 13% 차익을 결정한다' — 두 관점이 공존하는 종목이에요.

🔎 왜 이 종목인가

AI 데이터센터의 물리적 중심지인 버지니아 라우든 카운티('데이터센터 앨리' — 세계 최대 데이터센터 시장)에 가장 순수하게 노출된 규제 유틸리티로 선정. 26~30년 캡엑스 $64.7B(상당수 데이터센터 계약부하 대응), 2025년 11월 신설 GS-5 요금제로 데이터센터 개발사가 인프라 비용을 직접 부담하게 한 점이 차별적이다. 과거 배당컷·구조조정 오버행에서 회복하는 '리레이팅 후보'라는 저평가 앵글로 선정됐으나, 2026년 5월 NextEra 인수 발표로 현재 포지션은 합병 아비트라지로 전환됐다.

이 리포트에서 답하는 질문

Q. 실제 저평가 여부: 배당컷 오버행이 남긴 디스카운트가 데이터센터 성장으로 해소될 여지가 있나?

A. 선정 시점(2026-06-11)에는 P/E 18배로 동종(NEE 22배, SO 24배) 대비 소폭 할인됐고, 배당컷 이후 자본배분 신뢰 회복 국면이었습니다. 그런데 2026-05-18 NextEra 인수 발표가 이 저평가 논리를 사실상 '확인'해줬어요 — 인수가 $76이 '리레이팅'의 끝점이 된 셈. 현재 주가 $67은 합병 아비트라지 갭(규제 승인 위험 반영)입니다.

Q. 데이터센터 수요→실적 전환: $64.7B 캡엑스와 GS-5 요금제가 실제 이익으로 전환되는 경로는?

A. 규제 유틸리티 구조에서 캡엑스는 '요금기반(rate base)'에 편입되고, 인가 ROE(버지니아 9.35~9.7%)를 곱한 수익을 규제당국이 인정합니다. GS-5 요금제는 25MW 이상 데이터센터가 인프라 비용을 직접 부담토록 해 기존 주택 고객 요금 전가를 차단하는 장치예요. EPS 5~7% 성장 가이던스의 근거가 여기에 있습니다.

Q. 배당 안정성·성장: 2020년 배당 삭감 이력 이후 현재 배당의 안정성과 대규모 캡엑스가 배당에 주는 압박은?

A. 2020년 가스 자산 매각(버크셔에 $97억) 후 분기 배당을 $0.94→$0.63으로 33% 삭감했습니다. 현재 $0.6675/분기($2.67/년)로 소폭 회복했지만 삭감 전 수준($3.76)엔 아직 못 미쳐요. 2025년 EPS $3.47 기준 페이아웃비율 77%로 적정하나, FCF는 대규모 캡엑스로 여전히 음(-)입니다. 합병 이후에는 NEE 배당 정책으로 전환돼요.

📐 핵심 지표 종합

🟢 양호 · 🟡 보통/주의 · 🔴 부담 — 기준선은 일반적 통념이며 업종·성장단계에 따라 다름

공시·시세 지표는 2026-05-27 기준 · 출처: StockAnalysis, MacroTrends, Dominion IR, SEC 공시 (2026-06-13 확인). '(추정)'은 가정이 들어간 값, '(E)'는 예상치, 그 외는 공시/확정 수치.

밸류에이션

지표	값	평가	기준선·해석
PER (trailing)	19.4배	🟢	동종 NEE 22배·SO 24배 대비 소폭 저평가. 2026-05-27 기준.
PER (fwd 2026E)	~18.8배 (추정)	🟢	2026 EPS 가이던스 $3.57 기준 추정.
PBR	~2.1배 (추정)	🟡	순자산 ~$32/주 기준. SO 2.75배·NEE 2.5배보다 낮음(추정).
배당수익률	3.97%	🟢	$2.67/년 ÷ $67.2. 동종 평균 3~4% 내외.
EV/EBITDA	~12.5배 (추정)	🟡	규제 유틸리티 평균 12~15배 내 (추정).
합병 아비트라지 갭	~13%	🟡	인수가 ~$76 vs 현재가 $67.2. 규제 승인 리스크 반영.

수익성

지표	값	평가	기준선·해석
ROE	7.79~9.74%	🟡	2024 공시 7.79%, TTM 추정 9.74%. 버핏 선호 15% 미달. 버지니아 인가 ROE 9.35~9.7%.
영업이익률	~29% (추정)	🟢	Q1 2026 기준 29% 달성. 규제 유틸리티로 안정적(추정).
ROIC	4.34% (추정)	🔴	대규모 부채 포함 투하자본 기준 낮음(추정).
순이익률	~17% (추정)	🟡	2025 순이익 ~$2.95B / 매출 $17.4B (추정).

성장성

지표	값	평가	기준선·해석
매출 CAGR(2021~25)	~5.7%/년	🟢	$13.9B→$17.4B(실측)
EPS 가이던스(2026~30)	연 5~7% (추정)	🟢	2026 가이던스 EPS $3.45~$3.69(회사 공시).
Q1 2026 매출 YoY	+23%	🟢	Q1 2026 $5.02B (2026-05 공시).

재무 건전성

지표	값	평가	기준선·해석
부채/자본(D/E)	>150% (추정)	🔴	대형 규제 유틸리티의 전형적 고레버리지 구조(추정). 금리 민감.
잉여현금흐름(FCF)	~-$9B (추정)	🔴	대규모 캡엑스($13B/년)로 FCF 음(-)이나, 규제 cost recovery로 장기 회수 예정(추정).
신용등급	Baa2/BBB(추정) (추정)	🟡	투자등급 유지. 합병 과정에서 등급 변동 가능(추정).

💡 숫자를 말로 풀면

D의 숫자를 한 줄로 정리하면:
수익성(이익률 29%, 배당 4%)은 괜찮아요.

빨간불은 두 가지 — 부채가 많고(자본의 1.5배+),
잉여현금흐름이 음(-)이에요.

그런데 규제 유틸리티에선 이 두 가지가 '문제'라기보다
'대규모 투자를 규제 수익으로 회수하는 정상 구조'예요.
그래서 신용등급(BBB 투자등급)이 유지되는 거고요.

지금 D 주식의 핵심 변수는 숫자가 아니라 합병 승인 여부예요.

🧠 1. 능력범위 — 이해할 수 있는 사업인가

한 줄 사업 모델: 규제 독점으로 전력을 발전·송배전해 요금을 받는 회사 — 수익이 규제로 결정되는 '규제 자본주의' 모델.

판정: ✅ 이해 가능

규제 유틸리티는 버핏이 전통적으로 이해하기 쉽다고 평가한 사업군이다. 요금 설정·수익 구조가 규제당국과의 관계로 결정되며 예측 가능성이 높다. 버지니아 데이터센터 앨리 부하 성장이 추가 변수지만, 이것도 규제 프레임워크 안에서 처리된다.

🏰 2. 경제적 해자 — 지속가능한 경쟁우위

해자 등급: 넓음 / 안정 (규제 독점)
유형: 규제 독점(지역 프랜차이즈), 전환비용(대규모 전력 인프라), 무형자산(규제 면허)
지속성: 규제당국이 부여한 지역 독점 — 경쟁 진입 구조적 불가. 해자 지속성 매우 높음. 다만 허용 ROE(9.35~9.7%)가 수익 상한을 결정하므로 초과 수익은 제한.

해자의 폭은 인정하나, 규제 ROE 상한으로 수익률이 제한된다. 버핏이 선호하는 '가격결정력이 있는 독점'과 달리 '인가받은 독점(허용 ROE 내)' 구조 — 안전하되 폭발적 수익을 기대하기 어렵다.

👔 3. 경영진 & 자본배분

평가: 보통 / 회복 중
자본배분: 2020년 Berkshire에 가스 자산 $97억 매각 후 배당 33% 삭감 — 사업 집중이라는 합리적 이유였으나 주주 신뢰 훼손. 이후 데이터센터 부하 수용을 위한 $64.7B 캡엑스 계획으로 성장 투자 전환. 합병 승낙은 이사회 만장일치 — 주주 가치 실현 판단으로 볼 수 있음.
주주지향/환원: 배당 재성장($2.52→$2.67) 중이나 2020년 삭감 전 수준($3.76) 미회복. 대규모 캡엑스로 FCF 음(-)이어서 주주환원 여력 제한.

📊 4. 재무 퀄리티 (버핏이 보는 숫자)

▷ 해석: 매출은 2021년 $13.9B에서 2025년 $17.4B로 꾸준히 성장했다. 특히 2024년부터 데이터센터 부하 증가가 본격 반영됐으며, 2026년 Q1에는 전년 동기 대비 +23% 성장을 기록했다. 규제 유틸리티로서 안정적 매출 성장이 강점이다.

▷ 해석: ROE는 2022년 구조조정 저점(~6%) 이후 점진 회복해 2025년 ~9.74%로 상승 추세다. 다만 버지니아 SCC가 허용하는 인가 ROE 상한이 9.35~9.7%이므로, 버핏 기준 15%에는 구조적으로 미달할 수밖에 없는 규제 유틸리티 특성을 이해하고 보는 것이 중요하다.

연도	매출액(억원)	영업이익(억원)	ROE(%)
2021	13.9	2.0 (추정)	7.0 (추정)
2022	14.4	1.4 (추정)	6.0 (추정)
2023	14.5	3.4 (추정)	7.0 (추정)
2024	16.5	3.2 (추정)	7.8
2025	17.4	5.0 (추정)	9.7 (추정)
2026E	19.0	5.4 (추정)	9.5 (추정)

ROE(자기자본이익률): ROE 7.79%(2024 공시)~9.74%(TTM 추정). 버지니아 인가 ROE 9.35~9.7%와 유사 — 규제 수익률 내에서 운영 중. 버핏 기준 15% 이상에는 크게 못 미침.
마진: Q1 2026 영업이익률 29%로 안정적. 규제 유틸리티는 이익률이 규제로 결정돼 변동성 낮음.
부채/재무안정성: D/E 150%+로 대형 유틸리티 업계 수준이나 절대치는 높음. 대규모 캡엑스($64.7B/5년) 조달을 위해 추가 차입·주식 발행 예상. 금리 상승 시 이자 부담 및 할인율 상승으로 주가 압박 가능.
이익의 일관성: GAAP 영업이익은 구조조정·자산평가 항목으로 연도간 변동 있음. 배당은 2020년 이후 안정적으로 유지 중($2.67). 규제 수익 구조상 이익 일관성은 타 섹터 대비 높음.

💰 5. 내재가치 & 안전마진

오너이익(순이익+D&A−유지보수capex) 산출: 순이익 ~$2.95B에서 유지보수성 캡엑스를 차감하면 소폭 양(+)으로 추정되나, 전체 $13B+ 캡엑스의 대부분이 성장투자이므로 구분이 어렵다. 규제 유틸리티는 일반적으로 DDM(배당할인모형)을 사용한다. $2.67 배당이 연 5~7% 성장, 할인율 9%(WACC 추정)로 성장 할인 시 내재가치 $63~70(추정) — 현재가 $67.2와 유사 수준.

독립 유틸리티 기준 내재가치 추정(DDM, 추정)과 현재가가 거의 일치 — 합병 발표 전 기준으로 정상 밸류에이션 수준이었음을 시사. 합병 아비트라지 갭($76-$67)이 규제 리스크 프리미엄으로 해석된다. 버핏 관점의 큰 폭 안전마진은 부재.

🧩 6. 거장 렌즈별 상세 분석

벤저민 그레이엄 — 정량 가치·안전마진

판정: 부분 적합

기준	결과	판정
PER × PBR ≤ 22.5	19.4 × 2.1 = 40.7 — 기준 초과(22.5 이상)	❌
안정적 이익 역사(10년)	2020년 배당삭감·구조조정으로 일관성 부분 미달	❌
배당 지속성	현재 $2.67/년 유지, 2020년 삭감 후 점진 회복 중	✅

흑자 기업이고 배당을 지급하므로 그레이엄 대상 기업이긴 하다. 다만 PER×PBR이 기준을 초과하고 배당 이력 불안정성이 있어 '안전마진 매수'로는 부족하다.

피터 린치 — PEG·기업 카테고리

판정: 부분 적합

기준	결과	판정
기업 카테고리 분류	Slow Grower(연 5~7% 성장 규제 유틸리티)	✅
PEG ≤ 1	PEG ≈ 19.4/6 = 3.2 — 기준 초과	❌
배당+성장 총수익	배당 4% + 성장 6% = 약 10% — 합리적	✅

린치는 Slow Grower를 배당수익률과 주가 성장의 합산으로 평가한다. D는 ~10% 총수익 가능성이 있어 그의 '배당주' 틀에선 나쁘지 않으나, PEG가 3배를 넘어 '성장 대비 가격'으로는 비싸다.

조엘 그린블래트 — 매직포뮬러(ROIC+이익수익률)

판정: 부적합

기준	결과	판정
ROIC (높을수록 우량)	4.34% — 자본 집약적 유틸리티라 낮음	❌
이익수익률 EBIT/EV (높을수록 저렴)	1/19.4 ≈ 5.2% — 보통 수준	❌

매직포뮬러의 두 축 모두 상위권이 아니다. 규제 유틸리티는 자본 집약적 구조상 ROIC가 낮을 수밖에 없어 그린블래트 스크리닝에서 항상 후순위다.

애스워드 다모다란 — DCF 내재가치 시나리오

판정: 적정 수준(합병가 $76이 낙관 시나리오)

시나리오	핵심 가정	함의 가치
비관	합병 불발 + 금리 상승	DDM 기준 $58~62 — 현재가 대비 10~15% 하락(추정)
기본	합병 불발 + 5~7% EPS 성장 지속, 금리 안정	DDM 기준 $63~68 — 현재가 수준(추정)
낙관(합병 성사)	규제 승인 + 딜 완료	NEE 0.8138주 + 소액 현금 → ~$76 상당(추정)

다모다란이라면 DDM과 DCF를 병행해 기본 시나리오 내재가치를 $63~68 수준으로 산출할 것이다(추정). 합병가 $76은 그가 '전략적 프리미엄(규모의 경제·버지니아 독점 결합)'을 어느 정도 인정하는 낙관 시나리오에 해당한다.

✅ 7. 버핏 체크리스트

통과 3 / 8

기준	통과	메모
이해 가능한 사업인가	✅	규제 전력 유틸리티 — 수익 구조 명확
넓고 지속가능한 해자	✅	규제 지역 독점 — 구조적 경쟁 불가
10년 꾸준한 이익 역사	❌	2020년 배당삭감·구조조정, GAAP 이익 변동 — 안정성 부분 미달
ROE 15%+ 꾸준	❌	ROE 7.79~9.74% — 규제 허용 ROE(9.7%) 상한으로 버핏 기준 달성 구조적 불가
건전한 재무(낮은 부채)	❌	D/E 150%+ — 대규모 캡엑스 조달을 위한 고레버리지. 투자등급 유지 중.
정직·유능한 경영진	✅	2020년 구조조정 단행(아팠으나 합리적), 데이터센터 전략 선도. 합병 승낙도 주주가치 실현 판단.
안전마진 있는 가격	❌	합병 발표 전 기준 내재가치≈현재가(안전마진 미미). 합병가($76) 대비 13% 갭은 아비트라지 기회 — 단, 리스크 병존.
10년 보유할 확신	❌	합병 이후 NEE 주식으로 전환 — D 독립 보유 10년은 불가. 규제 리스크 및 금리 환경 변수.

🧮 8. 종합 결론 — 거장들이라면?

판정: 관찰(합병 이벤트 주시) — 버핏 기준 부분 부합

⚠️ 9. 리스크 요인

합병 규제 리스크: 버지니아 SCC(6개월 법정 심사) 등 규제당국 불승인 시 딜 불발 → 주가 $62~65 되돌림 예상(추정).
금리 위험: 고레버리지 구조에서 금리 상승 시 이자비용 증가 + 유틸리티 할인율 상승으로 이중 압박.
캡엑스 실행 리스크: $64.7B 5개년 계획의 공정 지연·비용 초과 시 요금기반 편입 지연.
규제 수익 제한: 허용 ROE 9.35~9.7% 상한 — 데이터센터 붐에도 초과 수익 창출 구조적 어려움.
배당 안정성: FCF 음(-)에서 대규모 증자·차입 → 극단적 시나리오에서 배당 재조정 가능성(낮음).

출처

Dominion Energy Q1 2026 Earnings — Revenue $5.02B (+23% YoY) (접근: 2026-06-13)
NextEra Energy to acquire Dominion Energy — $66.8B Deal (CNBC) (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy Newsroom — NextEra-Dominion Merger Press Release (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy $65B Capital Plan Targets Data Center Boom (Investing.com) (접근: 2026-06-13)
SCC Approves New GS-5 Data Center Rate Class for Dominion (Loudoun Now) (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy Cuts Dividend by 33% (Nasdaq, 2020) (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy (D) Statistics & Valuation — StockAnalysis (접근: 2026-06-13)
Virginia Data Centers: EIA Confirms Commercial Load Surge + Dominion 70 GW Pipeline (KilowattLogic) (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy ROE 7.79% (Yahoo Finance) (접근: 2026-06-13)
Dominion Energy Operating Income 2011-2025 (MacroTrends) (접근: 2026-06-13)

⚠️ 면책: 본 자료는 공개된 정보를 바탕으로 한 개인 학습/기록용 분석이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하는 투자자문이 아닙니다. 수치는 작성 시점(2026-06-13) 기준의 추정·인용값으로 실제와 다를 수 있으며, 합병 거래는 규제 승인 등 조건에 따라 변경·취소될 수 있습니다. 투자 판단과 그 결과의 책임은 전적으로 투자자 본인에게 있습니다.

Dominion Energy(D) 주가 전망·기업분석 | 가치투자 멀티렌즈 분석 (2026.06)